O que esses dois grandes homens pensariam a respeito da atual situação de algumas igrejas que se dizem protestantes? Será que Lutero se arrependeria da reforma protestante, será que Max Weber deixaria de ver o protestantismo como uma religião que ''desencanta'' o mundo?
A princípio vamos contextualizar alguns fatores à cerca da reforma protestante, Lutero era contra a venda de indulgências que a Igreja Católica promovia e sofreu muitas perseguições por conta de sua atitude contrária e de sua movimentação afim de impedir essa pratica.
Era uma época de transição econômica, onde o capitalismo começava a dar seus primeiros passos para se tornar o que é hoje. A classe burguesa precisava de duas coisas para realmente atingir o poder e se estabelecer como nova classe hegemônica, uma seria capital e isso eles tinham de sobra, outra era ser aceitos pela Igreja Católica, porém a mesma via a atividade lucrativa dos burgueses como pecado.
Com isso a doutrina de Lutero e Calvino ( outro grande nome da reforma protestante) passou a ser vista como uma saída para a classe burguesa enfim chegar ao topo de vez e foi isso que aconteceu, tanto Lutero como Calvino foram abraçados pelos burgueses e um ditado se espalhou pelo mundo ''O trabalho dignifica o homem'', ditado que depois de um tempo até a própria Igreja Católica absorveu.
O protestantismo tinha um caráter mais racional do que a Igreja Católica, onde para chegar ao céu não seria necessário doar terras para os católicos e sim fazer por merecer ir ao céu.
Max Weber |
Já Weber via o protestantismo como algo que quebraria todos os mitos, as lendas e a fantasia do mundo, uma fé racional, que desencantaria o mundo. Também afirmava que o fato dos países orientais, na época, não acompanharem os ocidentais em questões de desenvolvimento em vários campos se dava pelo fato de suas religiões serem presas no mundo da fantasia, sendo assim, encantando o mundo.
Com o passar do tempo passamos a ver coisas que não condizem nem um pouco com o que Weber nos disse em seu livro ''A Ética Protestante'', estamos presenciando uma época onde se vendem toalhinhas, canetas, meias por ''doações'' a obra. Chegando ao fundo de venderem água, colocando-a em garrafinhas e vendendo à cerca de R$ 300,00 cada garrafinha( só para constar, nessas garrafinhas não cabiam nem 500 ml de água.Vemos pessoas pagando para irem ao paraíso, alguns que acreditam, estão certos que estão comprando um pedacinho no céu.
A política cada eleição que passa, mais está se entrelaçando com a religião e na maioria das vezes são parlamentares que se dizem protestantes, mas se fossem de verdade, não fariam nem a metade do que fazem. São a bancada que mais cresce no Brasil e nas últimas eleições era difícil achar um candidato, independente do cargo que esteja disputando, que não contasse com um líder protestante dando apoio, indicando e confiando o seu ''rebanho'' a votarem nesse em seus candidatos. Vejam na imagem abaixo um gráfico que ilustra muito bem o que estamos destrinchando ao longo desda postagem.
Agora respondendo a questão do título, provavelmente, ambos ficaram decepcionados com os rumos que alguns deram ao protestantismo, mas ao mesmo tempo orgulhos de muitos líderes que não se deixam levar por esse mar de lama. Com plena certeza, Lutero não se arrependeria de sua reforma protestante, mas certamente iria propor uma nova reforma para tentar frear práticas deprimentes que expomos aqui.
" O protestantismo tinha um caráter mais racional do que a Igreja Católica, onde para chegar ao céu não seria necessário doar terras para os católicos e sim fazer por merecer ir ao céu."
ResponderExcluirO protestantismo diferentemente do catolicismo crê que para alcançar a salvação não é necessário as vias sacramentais, para a santificação do indivíduo, e sim, somente pela fé (sola fide) e pela Escritura (sola escriptura), o individuo era capaz de alcançar a salvação. E outro problema se compararmos os dois cenários históricos, a época do Reforma Protestante, e a dácada de 70. No século XVI, de fato havia uma escandalosa simonia, e Lutero se revoltou contra isso, o que não quer dizer que esse é o único aspecto cismático, Lutero desde cedo revelou-se contrario as normas litúrgicas, e os poderes políticos daquele tempo também tinham seus interesses.Contudo aspectos que hoje diferencia católicos e protestantes(neopentecostais), naquele tempo era comum da fé de ambos como por exemplo a veneração a Virgem Maria. Já no cenário contemporâneo. Com o desdobramento do Metodismo que gerou Pentecostalismo(1900-1950)ex:Assembléia de Deus, depois o Deuteropentecostalismo(1950-1970) ex:Deus é Amor, e logo após o Neopentecostalismo(1970- ao nosso dias)ex: Igreja Universal do Reino de Deus, podemos perceber que no primeiro movimento, a religião coloca Deus no centro da vida dos adeptos, já no segundo a religião coloca os carismas, isto é, dons de linguas estranhas, profecias, curas..., no centro da vida dos adeptos, e no terceiro movimento podemos notar que o homem está no centro, ou seja, se o indivíduo não tem saúde, status social, dinheiro, logo isso é taxado como manifestação diabólica, e também devemos fazer favores a Deus para que Ele, ouça nossos desejo. Isso nos mostra que agora o homem tem que ser servido pela divindade. Dai porque muitos são desejosos desses cargos político, porque isso não só projeta o indivíduo como também sua religião, que manda uma mensagem subliminar e muito sútil que: "olha como damos certo!"
REALMENTE, HOJE VARIAS IGREJAS ESTÃO OPTANDO PELA TEOLOGIA DA PROSPERIDADE, QUE PREGA MAIS AMOR AOS BENS MATERIAIS DO QUE A DEUS.
ResponderExcluir